今天是中华人民共和国成立60周年，不过我更想用“60th anniversary of communist rule”来称呼这个日子。六十年一个甲子，我的父母经历了整一个甲子，我经历了半个，历史就这样翻过去一页。对于中国四千年的文明史、两千两百年的集权专制史，这薄薄的一页根本不算什么，但对于你、我和这里的大部分读者，这一个甲子的历史是我们的全部。
今天，大大小小的官员们都忙着献礼/献宝/献媚；今天，北京市民出行会很不方便，因为表演给全国全球民众、用于炫富和恐吓的大型武力展示将首先摧毁北京的市政交通；今天的新闻会无比的……“和谐”，画面上全是露出八颗牙的笑容——因为那些笑不出来的，比如前门贫民窟的流民们，早就被驱赶出北京了。而我，如果没什么特殊情况，我目前在陕西省西安市，准备攀登位于现代中国地理中心、号称中国龙脉的秦岭主峰太白山。2230年前，这座至今以那个王国命名的大山见证了中央集权专制制度在中国的诞生；遗憾的是，这种肮脏、野蛮、过时的制度至今没有消亡。
所以下面的文字、下面的视频才会这么让人一肚子感触。无论是民国六年还是党国六十年，这些话都让人刺痛，尽管这大概只是电视剧导演假借孙文之口讽今。所以我也趁着今天赶赶潮流，把这些话作为贡品献给多灾多难的“中华人民共和国”。如果它是一个“人”的话，期待它能听到这些声音，清楚自己是多么的名不副实，挂着共和的羊头，卖着集权的狗肉；期待它能因此产生哪怕是一点点的羞耻心：要么堂堂正正做人，对得起自己的姓名。要么还是自戮，早死早超生的好。
我知道，你们很着急。张勋复辟了，国会又开不成了，我知道。我啊，我急的不是这个，这些日子我想的很多，我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影。
共和的观念，是平等、自由、博爱嘛。可民国六年来，我们看到的是什么？各级行政官员都视法律为粪土，民众，仍被奴役着。
民国应该是自由之国！自由是民众天赋的权利！可民国六年来，我们看到的是什么？是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。
民国应该是博爱之国！人人为我，我为人人！可民国六年来，我们又看到的是什么？是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权者对民众，只有囗头上虚伪的爱。那种真诚真挚的博爱，我们看不到啊。
民国更应该是法制之国！可民国六年来，我们看到的是行政权力一次又一次地肆无忌惮地干涉立法∶你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你，甚至暗杀你。立法者成了行政官员随意蹂躏的妓女！
那行政是什么呢？行政应该说是大总统及其一整套文官制度。应该是服务于国民，行共和之政。可民国六年来，我们看到的是什么？是一个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，更看不到监督之制。那些行政官员，是如何花掉民众的血汗钱，民众不知道，那些行政官员把多少钱揣进了自己的腰包，你们不知道吧，我也不知道。
你们都知道司法是裁判吧，这个裁判的原则是什么？是一部主权在民的共和国宪法。可民国六年来，我们根本没有看到这么一部宪法嘛！就那部不成熟的《临时约法》，也一次又一次地被强奸。
有人说，不不不，不是一个人，是有一些人说，共和他只是一个称号而已，你孙大炮说的这些大虚幻、太遥远，不符合国情，它就像一个气球，啊，看着很美丽，可一飞上天啊，卟破灭了，我想请问你，难道我们不要共和了吗？难道共和真错了吗？如果不要共和，我们有的就永远是专制，如果我们不要共和，那我们有的就永远是被奴役。如果共和是错的，那自由就是错的，如果共和是错的，那平等就是错的，如果共和是错的，那博爱就是错的吗？我们追求的共和没有错，当然它还不完善，所以我们要一点一滴的去完善它，哪怕为此要付出代价呢！
哦！对了，我今天穿的这身衣服有点古怪是吧，连裁缝都说是很奇怪的。但是我要说这是，这是为了完善共和，你们还觉得奇怪是吗？我要说，这就是共和，这就是共和的衣服。这边，我设计了三颗扣子，共和的理念，就是平等、自由、博爱。这边也有三颗扣子∶民族、民权、民生。
那宪法呢？呵呵呵，我说的不是三权宪法。我发明了个新词，叫五权宪法。这里装的是立法权，这儿装的是行政权，这儿装的是司法权，这三权你们都很熟悉，叫间接民权。
我情有独锺的是直接民权。要让普通的民众都有直接参政议政的权力！一个是考试权，我们中国古代就有考试的传统，后来把科举废除了，当然这对后来大兴新学有好处，可当官就不再考试了，这不好，这就像倒脏水把孩子也倒出去一样啊，民国六年来，在行政上用的是什么人啊，都是袁世凯他北洋的人，至今还如此。所以我们要把考试权还给民众。今后，凡行政用人，一定要经过考试，不管是谁！
还有一个是弹劾权。没地儿装了，不急，不急，装在这儿，弹劾权！为什么要把弹劾权藏在里面呢？因为它是民众的杀手锏，它说不定什么时候就突然杀出来，弹劾你。所以你要战战兢兢的当官，老老实实的为民做事，我想这回有人，更要说我孙文是个疯子，吃饭穿衣都说共和，你孙大炮还会什么？他说的对。我只知道共和这两个字，我这一辈子就认这两个字，共和。
我们有许多志士同仁，为了共和连生命都献出了，我孙文此生啊，没有别的希望，就一个希望，那就是：让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念。
共和是普天之下民众的选择，是世界的潮流，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。我孙文相信，我们这个中华民族啊它一定会实现共和的，我坚信这一点！
[blog] 为中华人民共和国成%E… – http://blog.impanda.org/?p=183
This comment was originally posted on Twitter
自动发文？怎么又从twitter track回这里了？
这个……backtype connect插件呀，还是你丫推荐的。
为中华人民共和国成立60周年的献礼: 玩聚SR还知道：
还有 Robert Mao, Snow, yasker, 推荐，查看全部 5 个推荐 熊喵窝子发表于2009-10-01 12:00:20
今天是中华人民共和国.. http://bit.ly/IY4Li
This comment was originally posted on Twitter
一党是感觉不好，那多党就立马没贫富差距了？就社会公平了？前门的流浪汉就有其屋了？
印度多党吧？少说也40多个。民主吧？总统可都是民选的。可别的不说，出国的护照到家你得给邮递员点外快才能拿到（就我旁边的印度姐姐说的），人均GDP比中国差一倍且差距在变大。别忘了人家的国际环境比我们好很多，别忘了人家也还有贫民窟（参看Slumdog Millionaire）也还是有人被鱼肉。
俄罗斯现在可资本主义了吧？多党了吧？还不是被北约围剿？还不是为贫富差距头痛？普京还不是靠集权的手段来防止贫富差距防止战略行业的被那些肥头大耳的家伙所垄断？还不是总统总理总统地迂回前进？
沙特人人似乎都挺乐呵的吧？人家才是真正的集权国家呢，不信？
按人口比例，纽约中央公园的流浪汉未必比前门的少。况且国情不一样，你非要拿欠了几百年的债的中国和发了百年战争财的这个星球上目前最强大的帝国比，来试图说明差距是由于政治制度造成的，我不信。
美国巴不得我们现在立即搞多党制呢，你信不信？
孙中山怎么就搞不过袁世凯呢？你不明白？我看柴玲站广场上的时候和袁世凯加大元帅衔的时候没两样，你觉得呢？
最后，我怎么就像是被TG用鸡血洗了脑了呢？这怎么办呀。。。
我可没说多党制就是包治百病的灵丹妙药。民主和多党制又不是同义词。民主是一整套制度设计吧：选举、监督、权力制衡、言论自由。多党制只是其中一环。当然这很重要。中国现在也是多党制啊？有政协啊，但是他们能执政吗？宪法好像就不允许吧？
印度的例子和你说的恰恰相反，印度独立之后，很不幸由于地缘政治因素，和苏联结盟，和西方对抗。他家的国际环境一点不比中国好。印度自身的问题甚至比中国更多更严重——种姓问题，严重的宗教冲突。而印度的经济在1991年苏联垮台之前，是照抄苏联的计划经济——很神奇吧：计划经济 + 民主制度，结果既没有带来计划经济作为赶超经济的高效率，也没有真正的民主化。
俄罗斯的例子更加好玩，那个哪里是民主，还是寡头政治、贪污腐化严重。苏联解体后最开头的几年，根本就是经济的无政府状态。其根子还是缺乏真正的权力制衡。
沙特确实很high，但是我们都清楚：第一，他们人少，第二，他们资源多到怎么乱分，每个人都是富豪。中国没条件借鉴它那套制度吧？
嗯，中央公园的乞丐们有最低社会保障，而且不用担心被莫名其妙的人绑架，送到内华达沙漠筛沙子。
其实我很不喜欢动辄就拿印度比较，为啥不和好的比比？同样是华人地区，除了中国大陆，其他都是民主制，其他发展的都很好，为啥不比了？同样是前共产国家，东欧诸前共产国现在的GDP飙得飞快，咋就不敢比了？
确实转型应该慢慢来，但是不应该背着潮流开倒车吧？今年以来，在公民自由这块，我们看到中共在大步开倒车。网络管制愈演愈烈，钳制言论无以复加。搞什么搞啊？而且现在的中国已经到了这样的时候：已经拿到利益的少数人为了维护自己的利益，拼命在维护现在的制度。搞什么改革，阻力都很大。因为他们害怕啊，开放了言论，他们已经捞到手里吃到嘴里的，怎么办？
所以更要大声的骂，至少让更多的人对现状不满而不是歌舞升平到麻痹，让民意的天平更倾向改革而不是保守吧？呵呵这也算为政改尽了点力。
我国歼10飞机设计总师在回网友的一个（无关政治）问题的时候答了一句反问“如果设计出一架目前制造不出来的飞机能算设计出来么？”
刚刚又仔细读了一遍孙中山先生的走向共和一文，确实是好文。如果文章能再指明如何实现这个蓝图就更好了，可是孙先生也没能给出实施工艺，他连基本加工设备都没有。你觉得GCD现在急不急？如果你仔细看看最近两年出的的党八股，你会发现高层其实也很急，不比孙先生少考虑这个问题，也在做一些尝试。
中国有些省市已经开始真正尝试政府预算交由人民代表大会审核，有问题会被要求解释。这不让人高兴么？这一步比太空人出舱NB多了吧？
可惜上次实在没时间去四川和你一起爬爬山，否则一定很有趣。hoho
你说的没错，大家都在讨论应该怎么转型。预算这个事情当然是好事。但是很多其他事情上，比如地震调查那件事，我很不爽。
我对高层其实是有怀疑的。高层屁股也不干净。胡总温总的儿子们也在大搞太子党企业，也因为在非洲行贿被传讯。要警惕啊，总统是最不可靠的。中国人不能老是皇帝清明、臣子昏庸贪腐这套逻辑/幻觉。陈水扁也吃得很肥满的，历史上的狗屁君王也是很多的。
好啊，下次一起爬山 ：）
从天安门广场彩排封锁交通这件小事已经能够看出，到底是对外的面子重要，还是人民的利益重要。这张照片能够表达出很多人的心声
昨天我同学打篮球时把这个手指给扭伤了
专制可以带来经济的繁荣，这一点早就毫无疑问了，用不着一再强调。
伦理学的根本立场如果不改变，永远是目的导向压过责任导向，任何启蒙对他们来说都是没用的扯淡。
从你这篇正儿八经的留言（而非正文）中我得出这样的结论算不算另一种扯淡呢。。。
我觉得应该介绍你认识同样潜伏在伟大首都的反动分子托尼律师，虽然我跟他也只是网友，但是感觉你们超级臭味相投的说。回头转篇blog给您老人家过目。